Проблемы архитектуры и C++

Проект просто не успевал масштабироваться, серверная архитектура не отвечала требованиям Выглядит, как проблема архитектуры, а не выбранного языка. Некогда над архитектурой думать в C++, там более важные проблемы есть, выбрать между unique_ptr или указателем; auto, const auto& или auto&& для переменной цикла; передавать строку через std::string_view или std::string или const std::string&; ++i или i++ и т.д., и т.п.

В комментариях обсуждают, почему проект не масштабируется, сначала списывая проблему на серверную архитектуру, а затем саркастично перечисляя бесконечные мелкие дилеммы C++: указатели, ссылки, типы переменных и инкремент. Шутка высмеивает программистов, которые настолько погружены в холивары и детали языка, что откладывают более важные архитектурные решения. EN: The comments discuss why a project does not scale, first blaming the server architecture and then sarcastically listing endless minor C++ dilemmas: pointers, references, variable types, and increment operators. The joke mocks programmers who are so absorbed in language debates and details that they postpone more important architectural decisions.

• @right_wing_dev_squads / 4941 2022-09-19