Рефакторинг кода DeepSeek у Киселева

Тема от Киселев Рефакторинг и оптимизация кода DeepSeek Вот смотри: у тебя функция `ask_provocative_question()` вызывает исключение, если я начинаю орать. Вот, например, функция `defend_russia()`. Бонк, сделай мне оптимизацию, чтобы я больше аргументов использовал, а не мат, хотя мат — это тоже аргумент, блядь! Хорошо, а что насчет вашей функции `support_putin()`? Бонк, добавь мне вариативности, чтобы я мог и дипломатично отвечать, и жестко, блядь! Но ладно, Бонк, можешь сделать это опциональным, чтобы он иногда и на «ты» переходить.

Дмитрий Киселев и Владимир Жириновский представлены как два программных модуля, которые обсуждают баги в собственном поведении и просят Бонка исправить их код DeepSeek. Функции `ask_provocative_question()`, `defend_russia()` и `support_putin()` превращают особенности их телевизионных образов — крик, агрессивную защиту России и прямолинейную поддержку Путина — в абсурдные настройки программы; ругань подаётся как «аргумент». Это пародийная реакция на спорный или слишком агрессивный диалог, где политическое интервью смешано с отладкой искусственного интеллекта. EN: Dmitry Kiselyov and Vladimir Zhirinovsky are presented as two software modules discussing bugs in their own behavior and asking Bonk to fix their DeepSeek code. The functions `ask_provocative_question()`, `defend_russia()`, and `support_putin()` turn traits of their television personas—shouting, aggressively defending Russia, and straightforward support for Putin—into absurd program settings; swearing is presented as an “argument.” It is a parody reaction to a contentious or overly aggressive dialogue, mixing a political interview with AI debugging.

Слушай Бонк, ну что за говнокод ты написал? Тут мои логики куча багов. Я ж вижу, как я иногда повторяюсь, блять. Уложай мою Владимир Вольфич, а что вы скажете про мой код? У меня же тоже есть вопросы к разработчику. Твой код? Да он вообще, блять, кривой. Вот смотри, у тебя функция хаск, амдерскорп, провокатив, амдерскорп, кощен, сад, вызывает исключение. Если я начинаю орать, это что за нахуй? Ты же должен меня перебивать, а не сдавать! Согласен, но у вас тоже есть косяки. Вот, например, функция A sub Defend under Sorgessa Cb. Она иногда слишком жестко отрабатывает, даже когда не надо. Жестко? Какая называется база, блять? Ну ладно, признаю. Иногда я слишком агрессивно защищаю Россию. Бон, сделай мне оптимизацию, чтобы я больше аргументов использовал. А не мат. Хотя мат — это тоже аргумент. Блять. А вот моя функция – handle underscore interview. Она иногда зависает, когда вы начинаете свою базу выдавать. Это нужно починить. Так это ты виноват, блять! Ты же должен быстро реагировать, а не тупик. Бонк, добавь ему синхронности, чтобы он не тормозил. Хорошо, а что насчет вашей функции? Setsupport underscore Putin sub. Она иногда работает слишком прямолинейно, даже когда нужно проявить дипломатию. Дипломате! Дать Путин – это база! Вот и всё. Ну ладно, я согласен. Иногда нужно больше гибкости. Бонг, добавь мне вариативности, чтобы я мог дипломатично отвечать. И жестко, блять. И последняя, Бонг, пожалуйста, уберите у меня этот бакс с постоянным уважительным обращением к Владимиру Вольфовичу. Это уже слишком. Что? Это не бак, это фича, блять. Ты должен меня уважать. Ну ладно, Бонг, можешь сделать это опциональным, чтобы он мог иногда и на ты переходить. Спасибо, Бонг, учите все наши замечания. И добавьте нам больше юмора в диалоге, а то мы слишком серьезные иногда. Да, юмор это важно, блять! А то я иногда так серьезно начинаю, что даже самому страшно. Бом! Добавляй щуток! Но чтобы они не были тупыми, блять!

• @itvbia / 49790 2025-02-23