Сложный заговор вокруг нас
Чего я реально не понимаю - так это мудовых рыданий некоторых либертарианцев и сочувствующих (типа Михаил Пожарский (Michael Pojarsky)) по поводу частной дискриминации. Эти раненые в голову формалисты рассуждают так: есть десяток частных компаний в вакууме, всё норм. Ну такой лоялистский подход - формально всё соответствует священному принципу, нам достаточно. Что эти люди отказываются видеть, так это то, что никакие не Гугл или Годадди в этой ситуации являются дискриминирующей стороной, а кое-кто побольше. Существует неформальная организация, включающая в себя Демократическую Партию, вагон сочувствующих частных чиновников (они, кстати, скаут от госслужбы в частный сектор - как например VP Гугла по дайверсити, которая до того работала на кампанию Клинтон), вагон партийных чиновников (типа IRS, которая затрахала проверками примерно все консервативные организации, или кампаний SEC), вагон лояльных силовиков (которые могут слить расследование, или наоборот начать работать по принципу "был бы человек, а статья найдётся"), вагон лояльных судей (которые принимают решения прямо противоречащие закону), примерно всю прессу (которая занимается не только эффективным донесением сегодняшней правды и пиар-сопровождением этого декаданса, но и травлей отдельных людей, публикуя например их адреса), всю медиацию (чтобы надёжно индоктринировать детей за кредитные деньги, которые им никогда не выплатить и создавать фейковую надувку в поддержку правильной политики), корпорации-монополисты (которые могут лишить вас безальтернативной платформы для примерно чего угодно, отправив вас в некоторое цифровое чистилище, в каменный век, или, как минимум, отцензурировать ту информацию, которую вы получаете), капиталы (которые могут раскачать корпорации поменьше, если те уж слишком далеко отступятся от Линии Партии, собрать платные митинги, нанять боевиков), боевиков-митингующих (которые, при попустительстве или поддержке полиции могут избивать активистов противной стороны), и простых полезных идиотов (чтобы сообщать тем же либертарианцам, что они литрали хитлер, в коллег еле если орган книжном клубе). И вся эта мощь связана идеологией, которая меняется по щелчку пальца, и деньгами, и неформальными договорённостями, и бизнес-интересами, и еще кучей способов. То есть, где заканчивается милиция, и начинается Веня, решительно непонятно. Ясно только, что когда тебя по башке даёт вот эта гигантская частно-государственная красная амёба - это не частная дискриминация. Сплошной заговор вокруг. Как страшно жить.
На скриншоте длинный пост в социальной сети о либертарианстве, частной дискриминации и предполагаемой связи между политиками, чиновниками, корпорациями, СМИ, судами и силовиками. Внизу автор комментария подводит итог: вокруг якобы существует сплошной заговор, поэтому частную дискриминацию невозможно рассматривать изолированно. Шутка строится на гиперболическом, параноидальном описании огромной «красной амёбы» и саркастическом финале «Как страшно жить». EN: The screenshot shows a long social-media post about libertarianism, private discrimination, and an alleged connection between politicians, officials, corporations, the media, courts, and security forces. In the comment below, the author sums it up by saying that there is supposedly a conspiracy everywhere, so private discrimination cannot be viewed in isolation. The joke relies on a hyperbolic, paranoid description of a giant “red amoeba” and the sarcastic ending “How scary life is.”
- @dustinthehead / 2278 2021-01-11
- Template
- Facebook post screenshot
- Type
- image
- Size
- 672×752 · 172.9 KiB
- Mood
- саркастичный, параноидальный
- Language
- ru
- Added