Споры с коммунистами по утру

Виталий Брагилевский retweeted Igor Scalariev @Scalariev · 33m Как проверить, выпили ли вы ваши таблетки с утра? Если вы обнаруживаете себя в споре с незнакомыми людьми в интернете, то вероятно, нет. Михаил Пожарский @mpojarsky · 34m что может быть лучше споров с коммунистами по утру? (на самом деле что угодно, конечно) Yugi Иванов 9 часов назад 1 подписчики Никого подобного Пожарский не предлагает и понятно почему. Потому что это пропагандон. Равенство перед законом при сохранении имущественного неравенства это фантик с affirmative action от нищих решение проблемы. Единственные решения проблемы это бесп... всех и на всех уровнях. И чтобы местные школы финансировались не местными налогами, а налогами по всем районам. Иначе в бедных районах будут бедные и плохие общественные школы, а в богатых хорошие. В результате подготовка из нищету ... будет зависеть от дохода родителей. Но это при невозможно. Whalesplaining минуту назад (изменено) Результат так и так будет зависеть от дохода родителей, а также от их уровня культуры, образования и свободного времени, которое они тратят на детей и т.д. и т.п. Поэтому в целях установления ... предлагают отдавать детей миделям родителям (как семья учится в крестьянской общине) потом году других и т.д. Чтобы ни у кого не было нечестных буржуазных преимуществ.

Скриншот твиттерской перепалки: один пользователь шутит, что спор с незнакомцами в интернете означает, что человек, вероятно, не выпил утренние таблетки. В ответ Михаил Пожарский иронично пишет, что утром может быть что угодно лучше споров с коммунистами, после чего спор превращается в длинную политическую дискуссию. Мем используют как реакцию на внезапный бессмысленный интернет-срач и чрезмерно длинные идеологические комментарии. EN: A screenshot of a Twitter exchange: one user jokes that arguing with strangers online probably means someone did not take their morning pills. Mikhail Pozharsky replies ironically that almost anything would be better in the morning than arguing with communists, after which the thread turns into a long political debate. The meme is used as a reaction to a sudden pointless internet argument and excessively long ideological comments.

• @dustinthehead / 1913 2020-10-02