Учитель физики про мышление

Поясните: Вот был Аристотель, Платон там, Цицерон, Архимед. Умные же мужики. Неужели не могли придумать хотя бы нахуй паровой двигатель? В чём причина этой неудачи? Я понимаю что когда рабов дохуя, нахуй не нужно, но могли же просто ради прикола. Или почему не придумали диффуры? Понимаешь, мышление - оно как анус. Есть вещи, которые на определённом этапе в него просто не впишутся. Надо разрабатывать. Александр, хм, хороший ответ. А Вы кем работаете, если не секрет? Алексей, я учителем физики работаю

В шуточном обсуждении автор удивляется, почему древние мыслители не изобрели паровой двигатель и дифференциальные уравнения, а комментатор объясняет ограниченность мышления грубой аналогией. Панчер в том, что мудрый ответ в итоге даёт учитель физики, что неожиданно подтверждает его компетентность. EN: In a humorous discussion, the author wonders why ancient thinkers did not invent the steam engine and differential equations, while a commenter explains the limits of thinking with a crude analogy. The punchline is that the clever reply turns out to come from a physics teacher, unexpectedly confirming his expertise.

• @sbunem / 87780 2024-11-15