Спор о независимости и войнах

Пора выгнать турков с Кипра Как русью с Крыма Англичане с Ирландии когда? Никогда. Ольстерские лоялисты ещё во время войны за независимость отказались становиться частью Ирландии. Плюс северный Кипр как и лднр никем не признан, в то время когда ольстер является частью Британии. Не Англии а Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии А есть большая разница, кто признан? Получается разговоры о развале рашки и свободной Ичкерии вестись не должны Есть признанные границы. У народов захваченных россий есть право на самоопределение, которого у турков, ирландцев и руси нет по причине существования их национального государства Расскажи тогда про Палестину У арабов есть куча стран где жить безопаснее. Плюс у палестины выделен отдельный петушиный угол в виде Газы и восточного берега где строят тоталитарный ад уровня 1984 с мусульманством. Который даже арабы уже не поддерживают То есть Путин в принципе может захватывать Украину, ничего такого Есть куча стран, где украинцам жить безопаснее, та же Канада например Или даже выделить им петушиный угол во Львове

На скриншоте показан спор в Twitter о праве народов на самоопределение, аннексиях и признанных границах. Участники сравнивают Кипр, Ирландию, Чечню, Палестину и Украину, а в финале доводят аргумент до абсурда: если наличие других безопасных стран оправдывает захват Украины, то можно было бы выделить украинцам «петушиный угол» во Львове. Мем используют как саркастическую реакцию на двойные стандарты в рассуждениях о войне и территориальной целостности. EN: The screenshot shows a Twitter argument about the right of peoples to self-determination, annexations, and recognized borders. The participants compare Cyprus, Ireland, Chechnya, Palestine, and Ukraine, and the final reply takes the argument to absurdity: if the existence of other safe countries justifies conquering Ukraine, then Ukrainians could supposedly be given a “fag corner” in Lviv. The meme is used as a sarcastic reaction to double standards in arguments about war and territorial integrity.

• @sbunem / 54932 2023-09-16