Конвенционально правильное поведение

Почему люди, не согласные с войной, остаются в России? Социолог Любовь Борсюак опросила 1300 человек, которые выступают против войны, но никуда не уехали: «Еще весной у меня возникла гипотеза о том, что в среде людей, не принимающих войну, отъезд стал нормой и конвенционально правильным поведением в сложившейся ситуации. Тогда эта гипотеза не подтвердилась, но после объявления частичной мобилизации произошел перелом. <...> Я спрашивала, приходилось ли моим респондентам объяснять своим знакомым, почему они остаются в России. Это важный вопрос: если ты вынужден что-то объяснять, значит, это неочевидное решение, значит, это проблематизируется. Так вот, чуть более половины опрошенных ответили на этот вопрос утвердительно».

На скриншоте приведён фрагмент публикации с социологическим объяснением того, почему россияне, выступающие против войны, остаются в России. Шутка строится на абсурдно отстранённой формулировке «конвенционально правильное поведение» и на том, что очевидное для автора поста решение — уехать — превращается в неочевидный социологический феномен. Мем используют как злую реакцию на академический язык, оторванный от реальности и человеческих обстоятельств. EN: The screenshot shows an excerpt from a publication offering a sociological explanation of why Russians who oppose the war remain in Russia. The joke comes from the absurdly detached phrase “conventionally correct behavior” and from treating what seems like an obvious choice to the poster—leaving the country—as a non-obvious sociological phenomenon. The meme is used as an angry reaction to academic language that feels disconnected from reality and human circumstances.

• @sbunem / 34948 2022-12-15