Перезаливщик забанился бы YouTube

Видео: Обзор фильма «Навальный» от HBO — [Стас комментарии] Сведения о статусе видео и использованном в нем контенте В отношении видео есть заявки Content ID. Вы подали возражение. Влияние на канал Не влияет Заявка Content ID в отношении видео не повлияла на статус вашего канала... Параметры доступа Заблокировано Ролик недоступен для просмотра из-за одной или нескольких заяв... Все предыдущие посты — сетап. А теперь панчлайн. Со слов перезаливщика, вставлять члены в видео не было никакой необходимости, ведь Стас записал реакт на фильм, а Ютуб так и так банит за копирайтный контент. То есть, перезалив забанился бы Ютубом и без членов. Ссылку на перезаливщика не даю, если хотите смотреть стасины видео, подписывайтесь на его бусти 😉

На скриншоте показано заблокированное YouTube-видео с реакцией Стаса на фильм «Навальный». Автор шутит, что предыдущие публикации были лишь сетапом, а панчлайн в том, что перезалив видео забанили бы за авторские права и без добавления сексуального контента. Мем используют как саркастическую реакцию на бессмысленное объяснение или нелепую попытку обойти блокировку. EN: The screenshot shows a blocked YouTube video featuring Stas reacting to the film “Navalny.” The joke is that the previous posts were only setup, while the punchline is that the reuploaded video would have been banned for copyright infringement even without adding sexual content. The meme is used as a sarcastic reaction to a pointless explanation or a silly attempt to bypass a restriction.

• @sbunem / 24231 2022-06-21