Сравнение защитных масок

N95 Лучшая защита защита вирус 95% бактерии 100% пыль 100% пыльца 100% FFP1 Для медиков защита вирус 95% бактерии 95% пыль 80% пыльца 80% Хирургическая рекомендуется защита вирус >95% бактерии 80% пыль 80% пыльца >80% Маска с угольным фильтром защита вирус 0% бактерии 0% пыль 50% пыльца 50% Нетканная фабричная маска защита вирус 0% бактерии 0% пыль 50% пыльца ≤50% Губчатая маска защита вирус 0% бактерии 0% пыль 5% пыльца 5%

Инфографика сравнивает шесть типов защитных масок и показывает их эффективность против вирусов, бактерий, пыли и пыльцы. Шутка в контрасте между обещанной защитой разных масок: N95 выглядит самым надёжным вариантом, а губчатая маска почти ничего не фильтрует. Такой мем отправляют в обсуждениях выбора маски, защиты от вирусов или чрезмерной уверенности в бесполезных средствах. EN: An infographic compares six types of protective masks and shows their effectiveness against viruses, bacteria, dust, and pollen. The joke lies in the contrast between the claimed protection levels: the N95 looks like the most reliable option, while the sponge mask filters almost nothing. This meme is shared in discussions about choosing a mask, protection from viruses, or misplaced confidence in ineffective gear.

• @sbunem / 3463 2020-01-31