Два сомнительных эксперимента с ботами

Сейчас в одном из закрытых форумов по AI обсуждается две темы: 1. Сделали бота, который раскручивает девченок на интимные фотографии: саксесс рейд 4%, среднее время 16 тысяч знаков в диалоге до успеха, неудачи обрывают на 5той тысяче. Обучили на выборке в 200 живых диалогов, до самообучился на случайной выборке в 2к, в итоге 200к диалогов, 8к удач. Язык англ, возраст от 20 до 30, белые, Восточное побережье США. 2. Бот-попрошайка, циганит до 5 баксов на пейпал, собрали (ВНИМАНИЕ!!!) 15к баксов за 24 часа. Обсуждают два аспекта: - ура, можно хакать не ИТ, а через социальную инженерию. - насколько этично строить такие эксперименты на живых людях.

На скриншоте текстового поста описываются два бота: один выманивает у девушек интимные фотографии, а другой выпрашивает деньги через PayPal. Обсуждение одновременно подаётся как восторг от возможностей социальной инженерии и как вопрос об этичности экспериментов на живых людях. Шутка строится на абсурдном контрасте между техническим достижением и явно сомнительными, манипулятивными целями. EN: A screenshot of a text post describes two bots: one tricks girls into sending intimate photos, while the other begs for money through PayPal. The discussion is framed both as excitement about the possibilities of social engineering and as a question about the ethics of experimenting on real people. The joke comes from the absurd contrast between a technical achievement and its clearly dubious, manipulative goals.

• @infosecmemes / 554 2021-02-16