Официальное доказательство подкрученных критов

Официальное доказательство тому, что d20 подкручивают на криты! (Отзыв с Озона). Комментарии Сделал 5000 бросков кубика к20. К сожалению, я не могу приложить полную статистическую выкладку, расчёт и гистограмму: - грань 1 выпала 290 раз; - грань 2 выпала 308 раз; - грань 3 выпала 208 раз; - грань 4 выпала 166 раз; - грань 5 выпала 196 раз; - грань 6 выпала 204 раза; - грань 7 выпала 207 раз; - грань 8 выпала 330 раз; - грань 9 выпала 282 раза; - грань 10 выпала 328 раз; - грань 11 выпала 312 раз; - грань 12 выпала 305 раз; - грань 13 выпала 296 раз; - грань 14 выпала 164 раза; - грань 15 выпала 211 раз; - грань 16 выпала 164 раза; - грань 17 выпала 206 раз; - грань 18 выпала 187 раз; - грань 19 выпала 300 раз; - грань 20 выпала 336 раз. Шанс выпадения каждой грани должен составлять 1/20, или 5%, то есть при 5 000 роллов каждая грань должна была выпасть 5000 * 0,05 = 250 раз. Теперь смотрим на результаты: разброс от 164 до 336. Грани 4, 4, 16 и 18 выпадают в два раза реже (!!!), чем 8, 10, 19 и 20. Расчётное значение критерия хи-квадрат составляет 301,09 при максимальном допустимом 30,14, p-value 1,2*10^-50: скорее наступит тепловая смерть вселенной, чем равновероятное распределение будет достигнуто случайным образом.

Пользователь приводит шуточный «отзыв с Озона» о 5000 бросках двадцатигранного кубика и утверждает, что результаты доказывают подкручивание выпадения критов. Псевдонаучный статистический анализ намеренно содержит абсурдные выводы и противоречия, превращая обычную игровую невезуху в теорию заговора. Мем отправляют как реакцию на плохие броски, подозрение в нечестном рандоме или чрезмерно серьёзное объяснение игровой случайности. EN: A user presents a humorous “Ozon review” of 5,000 rolls of a twenty-sided die and claims that the results prove critical hits are rigged. The pseudo-scientific statistical analysis deliberately contains absurd conclusions and contradictions, turning ordinary bad luck into a conspiracy theory. The meme is shared as a reaction to bad rolls, suspicion of unfair RNG, or an overly serious explanation of random game outcomes.

• @pokupkabitka / 29998 2023-10-29