Голый домовик обошёл детектор объектов

На днях так получилось, что я случайно засветился, извините, с голой жопой перед одной из моих домашних камер, подключенных к Frigate, работающему на домашнем серваке. Была замечена интересная вещь: самые, хм, неудобные кадры не попали в Events – то есть не сработал детектор объектов. Есть небольшое подозрение, что произошло это из-за safety фильтров в общедоступных визуальных моделях – в данном случае локально работающая YOLOv9. И вот думаю, если ты используешь подобные модели для системы видеонаблюдения, можно ли считать это уязвимостью? То есть тот факт, что если к тебе заберётся голый домовник, сообщение о вторжении в телегу тебе не придёт, никого не обеспокоит?

Автор рассказывает, что домашняя камера с Frigate и локальной YOLOv9 не распознала самые неудобные кадры, когда он случайно оказался перед камерой с голой жопой. Шутка в том, что safety-фильтры визуальной модели могут превратить вторжение голого домовика в незамеченное событие, поэтому это выглядит как абсурдная уязвимость системы видеонаблюдения. Такой мем отправляют в ответ на истории о странных сбоях ИИ, приватности и домашней автоматизации. EN: The author says that a home camera running Frigate and local YOLOv9 failed to detect the most awkward footage when he accidentally appeared in front of the camera with his bare ass. The joke is that visual-model safety filters could turn a naked house intruder into an undetected event, making it look like an absurd surveillance-system vulnerability. This meme is shared in response to stories about bizarre AI failures, privacy, and home automation.

• @ithueti / 18930 2026-10-07