API доступнее для майора

История использования анонимных сервисов и попыток скрыть следы присутствия в интернете Нетипичные временные промежутки активности (например, ночные сессии) Вопрос Почему вся эта информация доступна майору, по такому же одному запросу, но не доступна самому пользователю при его же запросе через API? Если задуматься Получается, что мы доверяем хранение и обработку личных данных исключительно внешним ведомствам, при этом ограничивая пользователя в доступе к его же собственным данным. Это как если бы ты не мог посмотреть содержимое своего банковского счета, но банк мог показывать его третьим лицам без твоего ведома. Логично было бы расширить доступность информации для пользователя, чтобы API мог возвращать максимально полный набор личных данных, тем более что эти данные уже хранятся в системе. Если вы всерьез переживаете за сохранность данных - расслабьтесь. Передать их пользователю через интернет по защищённому протоколу TLS куда безопаснее, чем хранить у себя в базе в открытом виде, как бы это успешно делают сейчас. При передаче они хотя бы шифруются. А так - лежат себе в чистом виде, ждут очередного слива. Для всех, кто удивляется тому что в этой пище нету ответов уже более недели - всё хорошо, автора повязали за экстремизм. Хорошего всем дня!

На скриншоте обсуждается доступ к личным данным через API: пользователь возмущается, что майор может получить больше информации, чем сам владелец аккаунта. Саркастичный комментарий внизу утверждает, что автора якобы задержали за экстремизм, объясняя отсутствие ответов в обсуждении. EN: The screenshot discusses access to personal data through an API: the user complains that a major can obtain more information than the account owner. A sarcastic comment below claims that the author was allegedly arrested for extremism, explaining the lack of replies in the discussion.

• @ithueti / 16242 2025-06-25