Тест на адекватность мужчин

Вообще есть неплохой тест, на адекватность мужчин, просто спросите что изображено на картинке? Если он не знает, с ним точно не стоит встречаться required from '_Iter std::find(_Iter, _Iter, const _Tp&) [with _Iter = required from here error: no match for 'operator==' in '__first.__gnu_cxx::__normal_iterator<_Ite note: candidates are: note: template<class _T1, class _T2> bool std::operator==(const std::pair<_T1, note: template argument deduction/substitution failed: note: 'std::vector<int>' is not derived from 'const std::pair<_T1, _T2>' note: template<class _Iterator> bool std::operator==(const std::reverse_iterat note: template argument deduction/substitution failed: note: 'std::vector<int>' is not derived from 'const std::reverse_iterator<_I note: template<class _IteratorL, class _IteratorR> bool std::operator==(const note: template argument deduction/substitution failed: note: 'std::vector<int>' is not derived from 'const std::reverse_iterator<_ note: template<class _T1, class _T2> bool std::operator==(const std::allocator<_T1> note: template argument deduction/substitution failed: note: 'std::vector<int>' is not derived from 'const std::allocator<_T1>' note: template<class _Tp> bool std::operator==(const std::allocator<_Tp1>&, co note: template argument deduction/substitution failed: note: 'std::vector<int>' is not derived from 'const std::allocator<_Tp1>' note: template<class _Tp, class _Alloc> bool std::operator==(const std::vector note: template argument deduction/substitution failed: note: mismatched types 'const std::vector<_Tp, _Alloc>' and 'const int'

Пост изображает шутливый тест на адекватность мужчин: нужно спросить, что изображено на картинке, где показана ошибка компиляции C++. Если человек не понимает этот код, автор предлагает не встречаться с ним; шутка построена на стереотипе о программистах и проверке технической грамотности. EN: The post presents a humorous test of men's adequacy: ask what is shown in the picture, which displays a C++ compilation error. If someone does not understand the code, the author suggests not dating him; the joke relies on a stereotype about programmers and testing technical literacy.

• @ithueti / 15448 2025-03-07