Fact-checking wpisu Beaty Szydło

Upolityczniona grupa edytorów próbuje wykorzystywać narzędzie „notki społeczności”, żeby atakować wpisy moje, innych polityków @pisorgpl oraz samego @pisorgpl. To nie jest żaden „fact-checking”, ci ludzie nadużywają zaufanie serwisu @X, żeby siać swoją propagandę. Tak, jak pisałam we wspomnianym wpisie: @pisorgpl odmówił w Sejmie swobodnego wyznaczenia swojego kandydata, bo natychmiast zanegowano możliwość wyboru wskazanej przez PiS osoby. Rzekomy „fact-checking” w ogóle nie odnosił się do treści mojego wpisu. Podobnie zresztą, jak nie odnosi się do treści wpisów inne notki, którymi atakowane są profile polityków prawicy. Takie wykorzystywanie narzędzi @X nie jest dobre dla tego serwisu, ale nie wątpię, że wkrótce sytuacja zostanie opanowana. Dziennikarzom radzę przyjrzeć się, kto stoi za tą propagandową akcją, zamiast się nią naiwnie ekscytować. Interia .@BeataSzydlo zarzuciła posłom, że "odmówili swobodnego wyznacenia kandydata" na wicemarszałka Sejmu. Pod jej wpisem w serwisie X pojawiła się specjalna adnotacja. wydarzenia.interia.pl/kraj/news-slow... Czytelnicy dodali informacje kontekstowe, które mogą być przydatne dla innych Uwagi Społeczności są tworzone przez zróżnicowaną grupę użytkowników X, a ich wyświetlanie wymaga zgodności między użytkownikami, którzy czasami nie zgadzali się ze sobą w swoich poprzednich ocenach. Pozwala to na unikanie jednostronnych ocen lub kontekstów. communitynotes.twitter.com/guide/pl/contr...

Zrzut ekranu wpisu Beaty Szydło na platformie X pokazuje jej krytykę funkcji „notek społeczności” i dołączoną notkę kontekstową dotyczącą jej wypowiedzi o wyborze kandydata na wicemarszałka Sejmu. Żart polega na ironicznym przedstawieniu fact-checkingu jako „propagandy”, mimo że notka dodaje brakujący kontekst do politycznego wpisu. Memu używa się jako reakcji na oburzenie polityka z powodu sprawdzenia lub skorygowania jego słów. EN: A screenshot of Beata Szydło’s post on X shows her criticizing Community Notes and an attached context note about her statement concerning the selection of a deputy speaker of the Sejm. The joke is the ironic portrayal of fact-checking as “propaganda,” even though the note adds missing context to a political post. The meme is used as a reaction to a politician being outraged that their words were checked or corrected.

• @rzeczyzabawne / 13509 2023-11-17