Срач вокруг конкурса Vizit

Только что узнал, что недавно устроили конкурс и по итогу заскамили много художников, выбрав подставной вариант. И почему я не удивлён? Мало того что продукция низкокачественный кал, так ещё и руководство аферисты. Ну ладно, твитор для нытья, но раз уж тегаете, то по фактам хотя бы. 1) конкурс честный, выбирали субъективно что понравилось нам, никаких подставных нет и зачем они 2) нашу продукцию Роскачество признало одним из лучших в стране (можем пруф кинуть). Или там тоже аферисты? 😄 А чего передо мной оправдываетесь? Вы перед 500к аудиторией ВК посты метайте с объяснениями. Ну или хотя бы комменты с пруфами дружеских связей с победителями конкурса не удаляйте лол. А ну понятно, очередной обиженка-эксперт-конспиролог. Перепутали, когда писали вам, думали адекватный, сорри Не смог вывести спор и ливнул, жидко пернув оскорблением. Лол визит вообще не меняется ахахахах. гандон порвался

Коллаж из скриншотов перепалки в Twitter между критиком и представителями бренда Vizit. Критик обвиняет компанию в нечестном конкурсе и низком качестве продукции, а представители пытаются оправдаться, после чего спор заканчивается оскорблениями и насмешкой о том, что оппонент «порвался». Мем используют как реакцию на публичный срач, неудачное оправдание или человека, проигравшего спор. EN: A collage of Twitter screenshots showing an argument between a critic and representatives of the Vizit brand. The critic accuses the company of running a rigged contest and selling low-quality products, while the representatives try to defend themselves; the argument ends with insults and mockery that the opponent “lost it.” This meme is used as a reaction to a public online fight, a failed defense, or someone losing an argument.

• @dustinthehead / 4025 2021-11-23