Защита Риттенхауса в дурном свете

Законодательство Висконсина разрешает вести огонь на поражение только в тех случаях, когда это «необходимо, чтобы предотвратить смертельную угрозу или угрозу физической расправы». Это и доказывала защита, пытаясь выставить оппонентов Риттенхауса в дурном свете: Гросскройца на допросе уличали в сокрытии от следствия немаловажного факта, что в его руке был направленный на Кайла пистолет, и показывали пост его друга с цитатой «Сожалею только о том, что не убил этого парня», Розенбаума обвиняли в погоне за обвиняемым и клеймили опасным бунтовщиком, а злостный скейтборд Хьюбера описывали как «смертельно опасное» оружие. Пресса активно освещала процесс, критикуя председательствовавшего судью Шредера, который то запрещал зумить видео пальцами на айпадах, потому что Apple «использует 3D и логарифмы», то кричал на прокурора Бингера (по делу: тот начал критиковать отказ Риттенхауса давать показания до суда, а это право защищает конституция США).

На изображении показан фрагмент русскоязычной статьи о процессе над Кайлом Риттенхаусом: текст описывает аргументы защиты, оппонентов обвиняемого и странные эпизоды с судьёй. Шутка строится на саркастическом комментарии о том, как медиа якобы намеренно выставляли участников процесса в карикатурно дурном свете, перечисляя обвинения и нелепое поведение судьи. EN: The image shows an excerpt from a Russian-language article about Kyle Rittenhouse’s trial: the text describes the defense’s arguments, the defendant’s opponents, and bizarre episodes involving the judge. The joke relies on a sarcastic comment about the media allegedly portraying the people involved in an absurdly negative light by listing accusations and the judge’s comical behavior.

• @dustinthehead / 4010 2021-11-20