Наличие кота как смягчающее обстоятельство

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенных преступлений, а также характеризующих личность подсудимого. Так, подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных показаний данных им в ходе предварительного расследования, что способствовало раскрытию и расследованию уголовного преступления, кратчайший срок, состояние здоровья подсудимого, его возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие кота. Отягчающим обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 213 УК РФ, суд не усматривает.

На фотографии показан фрагмент судебного решения с ярко обведённой фразой «наличие кота» среди смягчающих обстоятельств. Шутка строится на неожиданной формальности: кот оказался почти таким же основанием для снижения наказания, как раскаяние и состояние здоровья. Мем отправляют как реакцию на абсурдную, но трогательную логику официального документа.

• @katicide / 1495 2023-11-20