Официальный отказ от ветродуйки

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Уважаемый Ваше предложение «Ветродуйка на аэропропеллере для защиты бронетехники от FPV дронов» рассмотрено. По мнению специалистов, реализация данного предложения в инженерных войсках Вооруженных Сил Российской Федерации нецелесообразна по следующим причинам: - в ходе эксплуатации имеющейся на вооружении инженерных войск техники, оборудованной воздушными двигателями, была выявлена их высокая заметность в акустическом диапазоне, кратно превышающая заметность тяжелой техники; - создаваемая воздушным винтом сила, противоположная по вектору направлению движения техники, будет препятствовать ее перемещению на поле боя или существенно замедлять, что опять же увеличивает вероятность поражения противником, в том числе и различными дронами. Кроме того, создавать дополнительный момент, повышающий вероятность опрокидывания техники при движении по пересеченной местности. Благодарим Вас за активную жизненную позицию и желание оказать помощь Вооруженным Силам Российской Федерации.

На изображении — официальное письмо с отказом Министерства обороны принять предложение установить «ветрод becameйку» на аэропропеллере для защиты бронетехники от FPV-дронов. Причины сформулированы предельно серьёзным канцелярским языком: воздушный винт слишком заметен, мешает движению и может опрокинуть технику. Комизм возникает из-за абсурдности идеи и чрезмерно реалистичного формата официального ответа. EN: The image shows an official letter from the Russian Ministry of Defense rejecting a proposal to install a “wind blower” on an air propeller to protect armored vehicles from FPV drones. The reasons are stated in extremely serious bureaucratic language: the propeller is too noticeable, obstructs movement, and could overturn the vehicle. The joke comes from the absurd idea presented in the highly realistic format of an official response.

• @deenya_md / 20260 2025-11-02