Интервью с Леонидом Волковым

Смотрю интервью @leonidvolkov и немного офигеваю, если честно. Я всё понимаю про необходимость заставлять политиков острые и сложные вопросы, но тут реально 10 минут для проформы на отвлечённые темы и 4 часа 20 минут допроса и претензий в формате "почему я в вас разочаровался" / "почему не имеющий к вам отношения человек сказал и сделал то-то". Я прекрасно отношусь к Дудю и искренне считаю его классным чуваком (и хорошим интервьюером), но тут даже меня покоробило от такой несправедливости. Предыдущие герои, к которым вопросов не меньше, щебечут и рассказывают интересные истории про свою жизнь, а тут разве что лампы следователя, направленной в лицо Леониду, не хватает. Меня это расстраивает не потому, что Волков как-то не так ответил или что-то не сказал. Скорее просто обидно — Леонид один из умнейших и самых интересных людей, которых я встречала в жизни. С ним реально интересно разговаривать про политику, в которой он прекрасно разбирается. Миллион есть тем, о которых реально можно было бы интересно побеседовать и узнать кучу всего нового — хоть про шахматы, хоть про религию, хоть про математику. И про международную политику, и про внутреннюю российскую (настоящую, а не твиттерскую). Очень жаль, что этого всего нет.

На скриншоте пост Марии Певчих о многочасовом интервью Юрия Дудя с Леонидом Волковым. Она считает, что вместо содержательного разговора интервью превратилось в долгий допрос с претензиями, из-за чего зрителю не показали ум и интересы Волкова. Такой пост используют как реакцию на несправедливое или чрезмерно агрессивное интервью. EN: The screenshot shows a post by Maria Pevchikh about Yuri Dud’s lengthy interview with Leonid Volkov. She feels that instead of a substantive conversation, the interview became a prolonged interrogation filled with reproaches, preventing viewers from seeing Volkov’s intelligence and interests. This post is used as a reaction to an unfair or excessively aggressive interview.

• @sbunem / 93434 2025-01-22
• @sbunem / 93460 2025-01-22